Vibe Coding已经过时了，为何对产品经理反而是好消息？
2025年了，当大家还在讨论「怎么写好Prompt让AI写代码」的时候，真正的玩家已经把Vibe Coding当成入门门槛。Karpathy那句「Vibe Coding is all you need」还没热多久，就已经过时了。
而这，对产品经理来说，可能是过去三年最好的消息。
Vibe Coding的终点，不是代码，而是意图
Vibe Coding的核心是用「感觉」和「氛围」驱动AI写代码。你说「做一个好看的暗黑风待办事项」，AI就给你整一个出来。这套方法确实让人上头——零基础的人三天就能做出能用的产品。
但也正因为太容易，它的天花板来得特别快。
当产品复杂到一定程度，单纯的「感觉对了」就不够了。AI开始胡乱猜测你的真实意图，代码结构崩坏，需求一改就雪崩。这时候你会发现：真正难的从来不是让AI写代码，而是把「我要什么」说清楚。
这正是产品经理的战场。
产品经理的肌肉，终于要用在刀刃上了
过去，PM最大的痛苦是「我说不清楚，开发做不到」。
写再长的PRD，画再细的原型，评审会上大家还是会错过重点。开发做出来的东西永远和脑子里想的差一口气。这种「意图损耗」几乎是行业通病。
而现在，AI把这道鸿沟填平了一半。
当你能用Claude Code、Cursor这些工具，把产品直接「说」出来时，PRD不再是一堆文字，而是一个可交互的真实产物。你不再需要说服别人你想做什么，你直接把「想做的」扔到群里，让用户先用起来。
这种能力，把产品经理从「需求翻译官」升级成了「意图 architect」（意图架构师）。
真实案例：两分钟需求 vs 两周排期
周五下午四点，用户在群里抱怨：「后台导出功能太麻烦了，我就想导昨天的订单。」
老流程是：记需求 → 下周排期 → 评审 → 开发 → 测试 → 上线。用户可能已经流失。
新流程是：
- 打开Claude Code，用两分钟把需求说清楚
- AI直接在后台页面加上「一键导出昨日订单」按钮
- 生成前端、模拟数据、做好交互
- 截个GIF扔到用户群里
用户回了一句：「对对对！就是这个！」
你把GIF和对话记录甩给开发，说：「用户已验证，等你排期。」
整个过程，从反馈到验证闭环，不到30分钟。
这不是科幻，这是现在正在发生的日常。
成果即证据，作品证明方法
我用同一套方法做出的产品包括：
- SoloMD：所见即所得的Markdown编辑器
- Unterm：AI能直接操作的智能终端
- Unflick：人和AI都能用的极简播放器
- StoryAlter：能精准学习你文风的写作助手
包括你现在看到的这个网站、这篇文章、所有多语言版本，也都不是一行手写代码。
方法解释作品，作品证明方法。
这才是最硬的证据。Vibe Coding结束了，取而代之的是「把决定做好、把意图说清」的底层纪律。
对产品经理来说，这是一次降维打击的机会
程序员担心被AI取代，产品经理却迎来了职业生涯最大的杠杆。
因为AI越强，对「人」的意图清晰度要求就越高。而这正是PM长期训练的能力：
- 理解用户真实痛点
- 做取舍和优先级判断
- 把模糊需求变成清晰可执行的方案
- 基于反馈快速迭代
这些能力在AI时代不但没贬值，反而成了最稀缺的资源。
你不再需要懂底层算法，但你必须懂「如何让AI懂你」。这把以前藏在PRD和原型背后的能力，彻底显性化了。
从Vibe Coding到DoAI PM
Vibe Coding是入门，DoAI PM是进阶。
后者强调的不是更花哨的提示词，而是：
- 用结构化的方式表达产品意图
- 建立可重复的验证和迭代流程
- 把AI当成「最聪明、最听话、永不加班的实习生」
- 把精力集中在决策、体验和商业判断上
想真正体会「言出法随」的感觉，可以从系统化的方法论开始练习。
写在最后
Vibe Coding的结束，不是AI编程的退步，而是产品思考的回归。
它把「写代码」这个低阶重复劳动还给了AI，把「定义产品」这个高阶创造劳动，真正交还给了产品经理。
对认真做产品的PM来说，这可能是过去十年最值得兴奋的变化——我们终于可以把脑子里的产品，以前所未有的速度和精度，变成用户能立刻用起来的东西。
而这，才刚刚开始。
（本文首发于 doaipm 博客）